到底内贾德还是在哥大完成了他的演讲。如当初所料,国内媒体是没有任何报导的。或许在他们眼里,这称不上什么新闻吧。最后在外文的网站里找到些相关的报道。出乎意料的是这次的总统并没有放出什么狠话,倒是校长的咄咄逼人更让人觉得这是场发言时间较长的电视辩论。总统的开场白很长,接着谈了写哲学,宗教和科学。一如既往,感情丰富,模棱两可又欲说还休,老套的政治家模式。而在回答校长的问题上,又刻意地讲轻避重,甚至连“伊朗没有同性恋”这样的话都说出来了。当时,台下的同学一笑,我想,他们都认为这是个不场不错的表演者吧。在总统自己宣扬的伊朗的民主,自由的后面,我想,他比任何人都了解自己的底牌。以至于最后连说谎都慌了手脚,未能达到他的目的。
一个朋友的博客全文转载了《南方都市报》题为《容忍异已,才能创造和平》的社论,两句话似乎一下子就说出了大家的心声。任何攀上自由,民主这样的词眼便是绝对不可辩驳的,却往往忽视这些冠冕堂皇的理由所处的环境。在一个标榜民选总统的国家里,如何能出“纳粹追杀犹太人”是一个谎言?又如何擅自干涉两个男子的性取向而结束他们的生命?在这些事实面前,任何为其辩驳者都不过是只批着羊皮的狼,全然为了达到自己的目的罢了。而这种欲望一旦握住了权利,所产生的便是今天伊朗这样的笑话了。因为他可以运用媒体这把武器把自己的歪说奴役在每个人的脑子里。也便出现了《容忍异已,才能创造和平》这样的伪命题了。他们了解到自由,民主的重要性,却忘记了生存,发展这种比自由,民主更加简单的道理。任何的意识形态的存在都是离不开物质的保障的,而大多意识形态的灌输最后也都是以物质为目的的。否则,那些有目的的国家为何要动不动就挑起“爱国主义”这样的情感呢?不过是为了更加方便的奴役国内的人民罢了。所以《容忍异已,才能创造和平》文一出,大家也都河蟹了,因为我们和伊朗一样,都是“极度自由的民主国家”,价值观,世界观都是一致的。那些“垂死”的资本主义国家自然都是我们共同的敌人,那就一起扯皮吧。只是,世界的状况恰恰都不如这些谎言家们所愿意,相反,他们生存的土壤变得越来越小,当他们有一天发生自己正遭受到某种冲击时,就又把这种伎俩搬了出来。到处去游说,殊不知,任何的举动反映的不过他内在越加强烈的恐慌罢了。于是,便出现了内贾德在哥大的一幕。。。。
0 留言:
发表评论